Skip to content
Tags

, , ,

Internetové mediální bahno

by huncut on 19.11.2009

Nedávno při pročítání jednoho z mých oblíbených blogů jsem se zapřemýšlel nad tím, jaká je to u nás bída s internetovými zpravodajskými servery a jak je dneska těžké nalézt opravdu seriózní report o každodennich událostech bez příměsi manipulativních a zkreslujících přiměsí. Z takových zpráv by ideálně čtenář neměl vůbec poznat, jaký názor má na situaci redaktor nebo šéfredaktor. Ale mediální interpretace je obrovská moc, které jen málokdo odolá.

Jako příklad mohu uvést namátkou jeden z mnoha takových článků z bahna největšího – idnes.cz. Už jen nadpis článku „Benda s kolegy prosadil zákaz odposlouchávat tuneláře či podvodníky“ který popisuje spřísnění odposlechů. Mohl by se ve stejném duchu jmenovat třeba „Benda s kolegy prosadil zákaz odposlouchávat těhotné ženy, vozíčkáře či těžce nemocné“ a byla by to stejná (manipulativní) pravda jako v nadpise který použili. Ale to by nevzbudilo tolik emocí, rozhořčených reakcí a nadávek na politiku. Takovéhle články jsou hodné blogu Radka Hulána (který je v tomhle mimochodem opravdu velmi dobrý, na blog ideální), ale na zpravodajském serveru?

Horší je to v tom, že na jiných serverech je situace jen o malinko lepší (stále však tragicky špatná). Z těch, které pročítám – ihned.cz, aktualne.cz, tyden.cz a další, které svou neserióznost ani moc neskrývají jako novinky.cz. Všechny neustále omílají nafouklé bubliny zvířecích chřipek, hlásají krize ze všech stran a hledají nové a nové šokujécí strašáky. Nezbývá než vše důkladně filtrovat, číst více zdrojů (pekelně časově náročné) a především si ke všem redaktorům a jejich zprávám uchovávat obrovskou míru skepse.

Řešením je v mých očích myšlenka na placené webové zpravodajství. Zaplacené tak, aby se nemuselo čtenářům podbízet šokujícími nadpisy a emotivními zprávami. Placené tak (nejlépe předplatným), aby nezáleželo na počtu návštěv, ale na seriózním podání zpráv a dobrém jménu vydavatele. Věřím, že pokud by se lidé naučili za zprávy platit přímo, prostor pro alespoň jedno seriózní vydavatelství zpráv by tu byl. Dnes marně hledám byt´ jediné.

I když lidé stejně budou ve většině číst (shánět, platit) raději zkreslenou, ale šokující nepravdu než mnohdy nudnou pravdu. Taková už je poptávka a masová nátura :-(

Posted by Wordmobi

From → Různé

  • http://carnero.cc carnero

    Nikdy jsem nebyl moc čtenář novin, dodnes čtu spíše namátkou a většinou protože jsem něco zaslechl a chci o tom vědět více. Zpravidla jsem těžce neinformovaný o čemkoliv. Dříve se mi za to smáli, že prd vím. Dneska to začíná být výhoda – nejen že vím všichni stejné nic, ale já navíc netrpím na hlavu plnou těch kravin, které to naše rádoby-zpravodajství servíruje.

  • http://www.geeknet.cz geek

    Nojo, ta nevědomost nemusí být na škodu. Možná raději nic, než ty bláboly :-(

  • http://blog.gtweb.cz Gianluca

    Musim rict, ze ikdyby jsi nakrasne mel vazne placene medium, vzdy by se naslo jine medium, ktere by taky bylo placene a lakalo nove ctenare na bombasticke titulky. Proto by i ten „vazny“ placeny denik musel nastolit bulvarni titulky, stejne jako je tomu dnes, aby o ty ctenare neprisel.
    Ve finale si ty clanky stejne kazdy prebere zcela jinak, takze nejdulezitejsi je, aby si clovek udelal vlastni racionalni prehled a pochopil, ze kdyz si nemoc vyzada 300 obeti, je to neco jineho, nez kdyby si jich vyzadala 300 000…

  • http://www.geeknet.cz geek

    Gianluca: Tak snahou placených médií není úplně vymítit bulvár a podbízivé zkreslující žvásty, ale dát alespoň malý prostor serióznímu zpravodajství, po kterém tu je (i když menšinová) poptávka. A ta si troufám odhadovat, by je uživila.

    A pokud by byly tou menšinou placeni tak, aby jim to vynášelo, neměli by potřebu se podbízet a pouštět se do konkurenčního boje všech proti všem, když by měli stabilní čtenářskou základnu, která bulvár opravdu nechce.

    Samozřejmě placený obsah není všelék, ale mohla by to být cesta jak ufinancovat zpravodajství pro menšinové čtenáře. Uvidíme zda to bude v praxi někdy fungovat a jak :)

  • http://www.arius.cz Arius

    Prave si presne vyjadril proc byly pred nekokila lety nastoleny koncesionarske poplatky …. rychle shrnuto… musime mit televizi ktera nebude zavisla na politickem deni (nebude placena statem), nesmi byt existencne zavisla na financich a mnozstvi lidi aby se nesnazili davat komercni porady ale i porady pro mensiny. Platili si ji lide, placene zpravodajstvi …. ze zacatku je pravda ze bylo serioznejsi nez nova. ted uz mne to snad i prijde naopak :-D

    Ale hlavne, lide ty poplatky dneska uz nechteji, oni ani nevi proc je plati, jen vi ze musi platit penize za to ze nechtej koukat na CT :)