Jako příklad mohu uvést namátkou jeden z mnoha takových článků z bahna největšího – idnes.cz. Už jen nadpis článku „Benda s kolegy prosadil zákaz odposlouchávat tuneláře či podvodníky“ který popisuje spřísnění odposlechů. Mohl by se ve stejném duchu jmenovat třeba „Benda s kolegy prosadil zákaz odposlouchávat těhotné ženy, vozíčkáře či těžce nemocné“ a byla by to stejná (manipulativní) pravda jako v nadpise který použili. Ale to by nevzbudilo tolik emocí, rozhořčených reakcí a nadávek na politiku. Takovéhle články jsou hodné blogu Radka Hulána (který je v tomhle mimochodem opravdu velmi dobrý, na blog ideální), ale na zpravodajském serveru?

Horší je to v tom, že na jiných serverech je situace jen o malinko lepší (stále však tragicky špatná). Z těch, které pročítám – ihned.cz, aktualne.cz, tyden.cz a další, které svou neserióznost ani moc neskrývají jako novinky.cz. Všechny neustále omílají nafouklé bubliny zvířecích chřipek, hlásají krize ze všech stran a hledají nové a nové šokujécí strašáky. Nezbývá než vše důkladně filtrovat, číst více zdrojů (pekelně časově náročné) a především si ke všem redaktorům a jejich zprávám uchovávat obrovskou míru skepse.

Řešením je v mých očích myšlenka na placené webové zpravodajství. Zaplacené tak, aby se nemuselo čtenářům podbízet šokujícími nadpisy a emotivními zprávami. Placené tak (nejlépe předplatným), aby nezáleželo na počtu návštěv, ale na seriózním podání zpráv a dobrém jménu vydavatele. Věřím, že pokud by se lidé naučili za zprávy platit přímo, prostor pro alespoň jedno seriózní vydavatelství zpráv by tu byl. Dnes marně hledám byt´ jediné.

I když lidé stejně budou ve většině číst (shánět, platit) raději zkreslenou, ale šokující nepravdu než mnohdy nudnou pravdu. Taková už je poptávka a masová nátura

Posted by Wordmobi